Monarch e controllo mentale

Ricordate una delle ultime ridicole (e pericolose) sparate del blogger antimassonico per eccellenza Paolo Franceschetti, che voleva addirittura convincerci della bontà di quella che spacciava come un'ideale e sana abitudine alimentare, la cosiddetta alimentazione pranica?

A seguito della pubblicazione della nostra Perla ci hanno segnalato alcune vivaci reazioni sul forum "Poteri occulti" che fa capo proprio a Franceschetti, uno dei moderatori, e che come si può ben intuire tratta di poteri occulti, massoneria, sette segrete, "strani" omicidi e suicidi e tutto quello che con molta fantasia si riesce a ricollegare ad essi.

Il 3 novembre scorso l'utente Orizontas con temeraria imprudenza iniziava una discussione intitolata "Ecco lo sfottò sull'alimentazione pranica!" che proponeva la parte finale della nostra Perla.

Scontate le conseguenze di un simile oltraggio: per i complottisti era un'onta da censurare e punire. E infatti potete immaginare la fine di Orizontas: il temerario veniva espulso.

Ma leggiamo cosa scriveva Orizontas:

"Ed ecco lo sfotto sull'alimentazione pranica pubblicata sul sito "PERLE COMPLOTTISTE".

http://complottismo.blogspot.com/2011/10/paolo-franceschetti-e-lalimentazione.html

Che dire? Ve la siete cercata. E' una teoria troppo assurda!"

Parole che provocavano il disappunto dell'utente Milho che invitava i moderatori a cancellare la discussione:

"Ma se ci sono degli amministratori in questo forum, perchè esistono certi post? certo, basta evitare di venirci....ma che tristezza."

A dare man forte a Orizontas arrivava pure Volgstone che ribatteva:

"LA TRISTEZZA è VEDERE TANTI GIOVANI ANDARE DIETRO A QUESTE CAGATE.."

Parole sante. Ma corre l'obbligo di sfatare il mito che i complottisti (sempre pronti a bersi qualsiasi cosa) siano soltanto labili e ingenui giovincelli: in realtà il complottismo fa breccia in tutte le fasce d'età.
Lo dimostrano super complottisti del calibro di Giulietto Chiesa o Massimo Mazzucco e ne abbiamo la riprova proprio in questa circostanza, dato che Milho nel suo profilo dichiara di avere la non tenerissima età di 49 anni.

Del resto per mandare in fumo il cervello e credere alle idiozie complottiste, è sufficiente ragionare come Disorder:

"Il sito che ha segnalato orizontas è "abbellito" da simpatiche farfalline...quali sono le farfalle in questione? Le MONARCH...vi dicono nulla le farfalle Monarch?"

No, a noi non dicono proprio "nulla", ma siamo sicuri che Disorder colmerà la lacuna...

"Quelle creaturine sono il simbolo del PROGETTO MONARCH appunto, "figlio" del più ampio MK ULTRA, che si occupa di mind control (controllo mentale).
[...]
Occhio dunque, le simbologie non sono scelte MAI a caso..."

Quindi la farfalla Monarch sarebbe nientepopodimeno che il simbolo di un progetto connesso al famigerato MK-Ultra!
E inevitabilmente, secondo questa logica, ogni volta che viene utilizzata la grafica di questa farfalla si trasmettono misteriosi messaggi subliminali!
Ma per piacere! Invece che scrivere simili corbellerie i complottisti farebbero bene a dar retta al consiglio di Volgstone:

"LA FARFALLINA MEGLIO CERCARLA E SCOPRIRLA ALTROVE, NEL MONDO REALE.."

Ma da dove spunta fuori questa colossale minch... ehm idiozia del fantomatico progetto Monarch, secondo voi?
Dall'ennesimo vaneggiamento complottista dedicato alle farfalle, di Edoardo Capuano, già entrato nei nostri "scaffali" concorrendo all'ultima edizione del Premio Perlone che lo ha visto piazzarsi all'ultimo posto.

E allora andiamo a dare un'occhiata all'intero sproloquio (screenshot completo) intitolato "Controllo mentale Monarch: le sue origini e le tecniche di manipolazione".
Già le avvertenze che precedono il testo sono tutte un programma:

"Attenzione questo articolo contiene elementi forti che potrebbero fungere da attiviatori per i sopravvissuti della programmazione Monarch".

Oddio. Ma allora anche Capuano fa parte del complotto! Nei suoi testi inserisce gli attivatori...
Si può scrivere qualcosa di più imbecille?
Si può, si può... Infatti:

"La programmazione Monarch è un metodo per il controllo mentale utilizzato da numerose organizzazioni per scopi segreti. Si tratta della prosecuzione del progetto MK-ULTRA, un programma di controllo mentale sviluppato dalla CIA, e testato su militari e civili. I metodi sono incredibilmente sadici (lo scopo principale è quello di traumatizzare la vittima), ed i risultati sono raccapriccianti: la creazione di una schiavo mentalmente controllato, che può essere attivato in qualsiasi momento per eseguire qualsiasi azione richiesta dal gestore (handler). [...]

La programmazione Monarch è una tecnica di controllo mentale che comprende elementi del Satanic Ritual Abuse (SRA) e del disturbo di personalità multipla (MPD). Si utilizza una combinazione di psicologia, neuroscienze e rituali occulti per creare all’interno degli schiavi un alter ego che può essere attivato ??e programmato dai gestori. Gli schiavi della programmazione Monarch vengono utilizzati da varie organizzazioni collegate con l’élite mondiale in settori come: l’esercito, la schiavitù sessuale e l’industria dell’intrattenimento. [...]".

Insomma, dei perfetti schiavi kamikaze dormienti pronti all'uso, magari "attivabili" dal proprio letargo di normalità con una semplice telefonata.
E con quali tecniche sopraffine si raggiungerebbero questi strabilianti risultati?
Le seguenti:

"METODO

La vittima viene chiamata “schiavo” da parte del programmatore / gestore, che a sua volta è percepito come un “maestro” o “Dio”. Circa il 75% è di sesso femminile, in quanto in possesso di una maggiore tolleranza al dolore e perché tendono a dissociarsi più facilmente rispetto ai maschi. Gli Handler della programmazione Monarch cercano di dividere in comparti la psiche del soggetto, creando personalità multiple usando il condizionamento basato sul trauma.

Di seguito è riportato un elenco parziale di queste forme di tortura:

1. Abuso sessuale e tortura
2. Confinamento in box, gabbie, bare, ecc, o sepoltura (spesso con una piccola apertura o un tubo d’aria per l’ossigeno)
3. Contenzione con corde, catene, polsini, ecc
4. Provocando la sensazione di annegamento
5. Caldi o freddi estremi, immersione nell’acqua ghiacciata o in prodotti chimici corrosivi/acidi
6. Scarnificazione (alle vittime destinate a sopravvivere venivano staccati solo le parti superiori dello strato epidermico)
7. Girare su se stessi
8. Luce Accecante
9. Scosse elettriche
10. Ingestione forzata di fluidi corporei, come sangue, urina, feci, carne, ecc
11. Essere appesi in posizioni scomode e dolorose
12. La fame e la sete
13. La privazione del sonno
14 Compressione forzata con pesi e oggetti
15. Privazione sensoriale
16. Allucinogeni, per creare confusione e amnesia, somministrate per iniezione o per via endovenosa
17. Ingestione o iniezione di sostanze chimiche tossiche per creare dolore o malattia, compresi agenti chemioterapici
18. Stiramento degli arti o dislocamento degli stessi
19. Posizionamento di serpenti, ragni, vermi, ratti e altri animali per indurre paura e disgusto sul corpo
20. Esperienze vicine al pre morte, come l’asfissia da soffocamento o annegamento, con immediata rianimazione
22. Si è costretti ad essere esecutori o testimoni di abusi, della tortura e il sacrificio di persone e animali.
23. Partecipazione coatta nella pedopornografia e nella prostituzione
24. Stuprare una donna per metterla incinta, viene quindi fatta abortire e il feto viene utilizzato a scopo rituale, o se la gravidanza non viene interrotta, il bambino viene rapito per essere una vittima sacrificale o diventare uno schiavo.
25. Abusi che vanno a colpire anche la spiritualità delle vittime facendole sentire possedute, molestate, e completamente controllate da spiriti o demoni
26. Profanazione delle credenze giudaico-cristiana e delle forme di culto; dedizione a Satana o ad altre divinità
27. Abusi e illusioni vengono perpetrati in modo da convincere le vittime che Dio è il male, come ad esempio convincere una bambina che è stato Dio a violentarla.
28. La chirurgia usata come forma di tortura, di sperimentazione, o che causa una variata percezione delle cose.
29. Danni o minacce ai familiari, agli amici, alle persone care, agli animali domestici, e alle altre vittime, per forzare il rispetto
30. L’uso della illusione e della realtà virtuale per confondere e rendere l’intera vicenda unw cosa poco credibile."

Accidenti. E una persona sopravviverebbe a simili torture? E poi se ne starebbe buona buona ad aspettare la telefonata o l'SMS di attivazione, anziché prendere un bel randello e andare a ringraziare come si deve chi gli ha dedicato tante amorevoli attenzioni?
La fantasia dei complottisti riesce a spingersi oltre ogni limite ipotizzabile...

E le idiozie non sono mica finite:

"La base per il successo della programmazione Monarch è che possono essere create differenti personalità o parti di personalità, che non si conoscono tra loro, ma che possono prendere il controllo del corpo in momenti diversi. Le pareti di amnesia costruite grazie ai traumi, formano uno scudo protettivo di segretezza che protegge i colpevoli dall’essere scoperti, e impedisce alla personalità principale di sapere quando il sistema di cambio personalità è attivo. Lo scudo del segreto permette ai membri del culto di vivere e di lavorare assieme agli altri e di rimanere totalmente inosservati. La personalità dominante potrebbe essere un buonissimo cristiano, ma la personalità che si nasce sotto di essa potrebbe essere più satanica di quella di Mr. Hyde (Guardatevi BTK Bind Torture Kill). [...] Il tasso di successo di questo tipo di programmazione è alto, ma quando fallisce, i fallimenti vengono eliminati attraverso la morte. Ogni trauma e tortura serve a uno scopo. Una grande quantità di sperimentazioni e ricerca furono condotti per sapere cosa poteva essere fatto e cosa no. Vennero elaborati grafici con i dati statistici su quanto si potesse torturare un corpo di un dato peso e di una data età senza che tale individuo morisse".

Ma quale successo e successo! Ma quale programmazione!
Questa è pura fantasia deviata, che può star bene su un telefilm della serie X-Files o un film tipo Matrix.
Del resto per realizzare un perfetto idiota non c'è alcun bisogno di ricorrere a quelle torture: basta vedere come si sono ridotti i complottisti a furia di seguire queste baggianate.
Altro che programmazione Monarch. E' molto più efficiente la programmazione Inganno Globale o Zero: dopo qualche ora di visione dei filmati, otterrete un perfetto demente, pronto a mangiare cartilagine di squalo per curarsi il cancro e ad andare in giro con la maschera a gas per non respirare scie chimiche.

E a proposito di "controllo mentale" concludiamo con alcuni filmati che danno una chiara idea di come finiscano certi esperimenti.
Riusciranno i nostri eroi Luciano Rispoli e Giucas Casella sotto ipnosi a camminare sui carboni ardenti senza avvertire il calore?

Ringraziamo Sultan e Ca' Colzo per il contributo.


Attenzione: se leggi questo post su un sito Web diverso da Perle Complottiste, è possibile che tu stia leggendo una riproduzione non autorizzata e i contenuti potrebbero differire da quelli originali.

Napoleone e i microchip

Nell'immagine di apertura qui a fianco mostriamo lo screenshot di un articolo pubblicato sul sito EC Planet (articolo sul sito, copia di archivio) da un certo Edoardo Capuano.

Edoardo sostiene che:

"Durante le analisi dei resti mortali di Napoleone Bonaparte gli scienziati sono rimasti sconcertati dal ritrovamento di un microchip lungo poco più di un centimetro incastonato nel cranio.

L’unica ipotesi presa in considerazione fino ad ora è che si tratti di un impianto alieno. Che l’imperatore francese fosse stato rapito e successivamente controllato dagli alieni?

“Le possibili ramificazioni della scoperta sono al momento troppo ampie per essere comprese”, dichiara il dottor Andre Dubois al giornale medico francese.

“Fino ad ora i casi confermati di rapimenti da parte di alieni hanno come protagonisti persone comuni, che non hanno giocato un ruolo determinante negli eventi mondiali. Invece ora si può ipotizzare che gli extraterrestri abbiano agito nel passato per influenzare la storia del mondo. E probabilmente stanno continuando a farlo!”"

Edoardo... ma tu credi veramente a una simile str... ehm... corbelleria?
Te lo chiediamo perché, se ci credi veramente, è meglio che ti fai visitare da uno psichiatra.
Ma non uno qualsiasi, uno bravo bravo.

La fonte dell'articolo di Capuano è un articolo di Life's Great Clues di un anno e mezzo fa, che a sua volta riprendeva una notizia pubblicata sul giornale satirico Weekly World News.
Di fonti serie, quindi, nemmeno una...!

Povero Edoardo... lui sì che avrebbe bisogno di un buon microchip...

Ringraziamo Pasquariello per la segnalazione.

Su ECplanet arriva il DCA

Una delle caratteristiche ricorrenti dei complottisti e dei sostenitori di teorie alternative è quella che a cadenze più o meno cicliche si ripropongono argomenti che hanno tenuto banco anni addietro e che sono già stati abbondantemente smentiti.

Il meccanismo funziona così: il complottista Tizio spara una bufala, subito ripresa da Caio e da qualche altro migliaio di mattoidi. I debunker o altre persone di buona volontà si mettono al lavoro e con infinita pazienza sbugiardano la bufala. Tizio, Caio e gli altri complottisti abbandonano la bufala ormai insostenibile e ne sparano un’altra. Dopo un po’ di tempo arriva il complottista Sempronio che riporta in auge la bufala di Tizio come se fosse “l’ultima scoperta” e il ciclo riprende, all’infinito.

Il 21 maggio 2011 uno dei tanti siti di disinformazione complottista, ECplanet, ha pubblicato un “articolo” a firma di tale Edoardo Capuano che annuncia:

“Trovata in Canada una cura per il cancro, ma le big pharma fanno finta di niente”.

Capuano spiega che alcuni scienziati canadesi hanno scoperto che durante i test in laboratorio il dicloroacetato:

“ha ucciso le cellule del cancro dal polmone, mammella e cervello ed ha lasciato intatte quelle sane”.

E assicura:

“non vi è alcuna preoccupazione per gli effetti collaterali o gli effetti a lungo termine”.

Insomma, secondo Capuano il DCA sarebbe un farmaco in grado di stroncare alcune tra le più mortali forme di cancro, che si può assumere con la stessa tranquillità di un bicchiere d’acqua.

Si tratta peraltro di una scoperta recentissima, parola di Capuano, che infatti sottolinea:

“I ricercatori dell'Università di Alberta, a Edmonton, in Canada hanno trovato la cura per il cancro, la settimana scorsa, ma se ne parla pochissimo nei notiziari e alla TV”.

Certo che se ne parla pochissimo. Infatti la notizia non è “della settimana scorsa”, ma risale addirittura al 2007, come si evince dagli articoli pubblicati su Molecularlab e perfino sul Corriere della Sera (screenshot).

In che dimensione temporale vivono su ECplanet, per spacciare come nuova una notizia che risale a quattro anni prima?

Non c’è da meravigliarsene, in fondo. I complottisti vivono in una specie di coma paranoico che evidentemente provoca gravi ritardi cognitivi, non a caso spesso ragionano con la stessa logica di un bambino (pensate ai signoraggisti e al fatto che non riescono a capire perché una banconota da 100 euro, pur essendo un pezzetto di carta colorata, valga 100 euro).

Ad ogni modo, il dicloroacetato è l’ennesimo rimedio miracoloso contro il cancro spacciato dai complottisti, proprio come la cartilagine di squalo, il bicarbonato e altre amenità.

Come si evince chiaramente dalle fonti che abbiamo linkato e dagli stessi commenti su ECplanet, il DCA è stato studiato dalla scienza (che al contrario di quanto affermano i complottisti non esita a indagare sulle proprietà curative di qualsiasi sostanza o molecola) ma le sue effettive qualità terapeutiche in funzione antitumorale non sono ancora confermate né sono sufficientemente chiari gli effetti collaterali.

Un test preliminare su cinque pazienti ammalati di tumore al cervello ha dato risultati tutt’altro che promettenti: uno è deceduto, gli altri quattro potrebbero aver avuto qualche beneficio in termini di prolungamento di vita.

All’origine della bufala complottista sta un articolo pubblicato su New Scientist nel 2007: si trattava di un articolo che dava conto delle speranze e delle aspettative delle prime sperimentazioni del DCA su animali.

Il 16 maggio 2011 è stato pubblicato un secondo articolo che ha ridimensionato notevolmente tali aspettative.

Sul primo articolo è stato aggiunto un link al nuovo articolo, e per effetto della modifica l’articolo originario del 2007 riporta adesso la data del 17 maggio 2011 ed ecco che i complottisti, giocando sull’equivoco, spacciano per notizia nuova il vecchio testo dell’articolo del 2007, senza fare cenno al nuovo articolo.

Siamo alle solite: complottisti che giocano sporco e ingannano la gente speculando sulle tragedie altrui.

Si ringrazia Einemass per la segnalazione.