Beppe Grillo, AIDS, vaccini e amenità varie

Dobbiamo riconoscerglielo. Beppe Grillo in quanto a bufale non si è fatto mancare proprio niente andando a pescare persino le panzane più ridicole: dalle nanoparticelle di metallo negli alimenti, alla Biowashball, quella palla che doveva lavare i panni sporchi senza l'ausilio del detersivo, ai cellulari che cuocevano le uova quindi il cervello... (non che la cosa farebbe molta differenza per i complottisti, che il cervello ce l'hanno già ben cotto...).

Ma in tutta la sequela di corbellerie sparate da Grillo durante la sua carriera ce sono alcune proprio monumentali ma particolarmente pericolose perché si inseriscono in un ambito medico-scientifico assai scivoloso e insidioso.

Partendo dall'AIDS (secondo Grillo "la più grande bufala di questo secolo"), passando per i vaccini che (sempre secondo lui) farebbero male o comunque sarebbero inutili in quanto le malattie si estinguerebbero da sole, alla prevenzione oncologica che (sempre secondo l'opinione del comico prestatosi alla politica) sarebbe una tecnica pericolosa perché produce falsi positivi e quindi  favorirebbe gli interessi delle aziende farmaceutiche (Grillo si è perfino spinto ad affermare che in Svizzera avrebbero "scoperto" post mortem che molta gente aveva dei tumori con i quali conviveva così tranquillamente da ignorarne la presenza).

Questo ammasso di idiozie che ricordano da vicino le credenze medievali ha raggiunto l'apoteosi in Apocalisse morbida, uno dei suoi più famosi spettacoli registrato al Forum di Assago nel 1998, di cui restava, per chi se lo fosse (provvidenzialmente) perso, un memorabile DVD fatalmente sparito dal circuito online degli shop di Grillo ma ancora visionabile su YouTube.

A quel tempo Beppe Grillo non aveva ancora iniziato la sua (dis)avventura politica e sotto l'ombrello della comicità poteva dire qualsiasi cosa, per quanto fosse di pessimo gusto ironizzare su argomenti delicati come l'AIDS e il cancro basandosi sulle vaghe e fuorvianti nozioni apprese da blog e siti di "esperti alternativi".

La fiamma del complottismo, però, già stava consumando la sua lucidità.

I complottisti si ritengono più furbi e intelligenti delle persone normali, si considerano tuttologi unti dal Signore, fanno propria qualsiasi idiozia e sentono l'irrefrenabile impulso di condividere le loro "conoscenze" e "scoperte" con il resto dell'umanità (che a onor del vero ne farebbe volentieri a meno) e Beppe Grillo non ha fatto eccezione.

I temi negazionisti sull'AIDS hanno raccolto le maggiori adesioni proprio nelle varie comunità, reali e virtuali, dei grillini, sull'onda delle dichiarazioni espresse da Grillo in spettacoli come Apocalisse morbida.

Per questa ragione, qualche anno fa medici e malati hanno pensato bene di chiedergli spiegazioni attraverso una lettera aperta della LILA (Lega Italiana per la Lotta contro l'Aids) in cui hanno sollecitato una posizione chiara, netta e attuale:

Egregio Beppe Grillo,
le scriviamo perché crediamo che sia venuto il momento di chiedere una sua chiara, aggiornata e seria presa di posizione sul tema Hiv/Aids, dato che il suo nome viene molto sbandierato, grazie a un suo spettacolo di qualche anno fa, in innumerevoli mail che riceviamo e post che affollano i social network nostri e altrui, compreso il suo blog.

Siamo perfettamente consapevoli che lo spettacolo teatrale di un comico, che si avvale di un particolare linguaggio, chiamiamolo iperbolico, non equivale a un programma politico. Altrettanto però non si può dire di parecchi suoi attuali estimatori, che quello spettacolo lo stanno usando contro di noi e contro il buonsenso. Quella, del resto, resta l'unica sua forte, esplicita, pubblica presa di posizione sull'argomento Hiv/Aids: in appoggio alle ipotesi negazioniste. Che oggi vengono riproposte, e con rinnovato vigore, anche facendosi forza della sua sottoscrizione.

Ma veniamo ai fatti. In un suo spettacolo risalente al 1998 lei ha affrontato il tema dell'Aids, definendolo senza mezzi termini “la più grande bufala di questo secolo”, negando il legame tra Hiv e Aids, ovvero negando che sia un virus trasmissibile che danneggia il sistema immunitario favorendo l'insorgere di patologie opportunistiche che possono portare alla morte. L'estratto è reperibile in versioni diverse, per esempio su YouTube. Lo spettacolo era “Apocalisse morbida”, trattava di temi medico scientifici e puntava il dito contro le case farmaceutiche e in generale il business della salute globale.

[...]

Egregio Beppe Grillo, dia una mano alle persone che vivono con l'Hiv e ai loro cari in questa lotta che ormai ha trent'anni e ancora non vede la fine. Alle persone, ai cittadini, che ancora con troppe difficoltà ricevono dalle istituzioni e dai media informazioni corrette e aggiornate, verificate da una comunità formata da medici, ricercatori, clinici, scienziati, ma anche da pazienti e attivisti. Dia una mano a tutti quelli che vivono nei paesi più poveri e che non possono essere curati anche perché l'Italia da anni non versa un euro al Fondo Globale di lotta a Aids, Tubercolosi e Malaria, neppure gli euro promessi.

Abbiamo bisogno di tutti, anche di lei. Abbiamo bisogno di tutto, tranne che di un suo video dove dice che l'Aids è la più grande bufala del secolo.

La lettera risale al 17 maggio 2012 ma Grillo si è guardato bene dal rispondere, anzi, ha deciso molto semplicemente di ignorarla del tutto.

Oggi, dopo aver atteso invano qualche parola, qualche cenno, qualche segnale di fumo (in effetti abbiamo scorto degli anelli all'orizzonte... ma erano le proposte di legge grilline per promuovere la produzione della canapa) abbiamo deciso di far luce su questo ambiguo silenzio da parte di Grillo.

Perché è ambiguo?
Grillo ha sempre fatto della trasparenza il suo cavallo di battaglia (almeno a parole) ma quando si tratta di prendere le distanze da posizioni irrazionali e immorali, che però hanno largo seguito tra i propri fan (con relativo apporto di voti) preferisce tacere o fingersi neutrale, magari concedendo ad altri un po' di spazio sul proprio blog sotto la dicitura "ho ricevuto e pubblico". Un sistema comodo per scrivere ciò che si vuole senza assumersene la responsabilità.

Così è stato nel 2006 quando "ospitò" una lettera del giornalista Giulietto Chiesa che annunciava la nascita del suo trash movie complottista Zero, sugli attacchi terroristici dell'11 settembre 2001.
E' davvero credibile che Grillo (ma il discorso vale anche per il suo alter ego Casaleggio) non condivida i contenuti delle "lettere" che decide di propagandare attraverso il proprio blog?

Hai voglia, poi, a cercare di prendere le distanze da certe affermazioni, affidando il compito a qualche rappresentante del Movimento 5 Stelle che non può fare di meglio se non obiettare che le affermazioni negazioniste sull'AIDS appartengono a uno show datato... La verità è che per sconfessare certe affermazioni, a prescindere da quanto siano datate, è necessario prendere una posizione netta e chiara: Grillo non lo ha fatto.

Peraltro noi di Perle, che siamo curiosoni, abbiamo spulciato un po' del materiale prodotto dal comico in tanti anni e abbiamo scoperto che il monologo di Apocalisse morbida non è l'unica, e nemmeno l'ultima, circostanza in cui Grillo ha esternato pubblicamente le tesi negazioniste.
Purtroppo per lui, verba volant, scripta manent, e quelle tesi si possono ritrovare pari pari nel libro Tutto il Grillo che conta edito da Feltrinelli nel 2006, ben otto anni dopo quel Forum di Assago. Altro che "vecchio spettacolo"!

Anzi, quelle tesi oggi hanno acquisito il maggior "spessore" della nobile forma cartacea di TUTTO IL GRILLO CHE CONTA, a cui si aggiungono i DVD e i vari testi e filmati che rimbalzano in Rete a imperitura memoria!

Forse anche Tutto il Grillo che conta sparirà dalla circolazione come è successo per il DVD di Apocalisse Morbida, ma la Rete ha la sua memoria (e noi di Perle ci mettiamo il nostro...) e grazie al prezioso aiuto di Google Book possiamo mostrarvi i passaggi del libro che parlano di AIDS:

... l'Aids, la più grande bufala di questo secolo. Ma... cazzo, sta regredendo! Vi ricordate le previsioni apocalittiche dell'82? Sessanta milioni di sieropositivi dovremmo essere, tutte le puttane fosforescenti. Sta regredendo, e nessuno ci riesce a capire un cazzo. I Nobel, Dusberg, Mills, Nobel per la chimica, duecento scienziati stanno dicendo quello che un eretico [indica se stesso] e tanti eretici hanno detto da dieci anni. Gallo, Robert Gallo, di origini piemontesi - e sapete come sono i piemontesi: falsi -, scoprì il virus Hiv nel 1981. L'epidemia di Aids scoppiò nell'82. Prima scoprirono il virus e poi ci voleva l'epidemia, se no che cazzo di virus era? È come scoprire un assassino e poi ci vuole il morto, se no che cazzo di assassino è?
Dicono che è un virus, un retrovirus, che muta. Ogni cinque miliardi di dollari di finanziamento, muta. Sono finiti? Rimuto!

Le parole di Grillo sono sconcertanti. Parla dell'AIDS come fosse un'epidemia contagiosa, ignorando le vere modalità di insorgenza della malattia!

Abbiamo già detto che i complottisti si sentono infinitamente più intelligenti dei comuni mortali e Grillo non manca di sottolineare che lui ha capito già da dieci anni che l'AIDS è una bufala (e lo dice ancora nel 1998!) e si definisce un "eretico", portatore di verità e per questo isolato e quasi perseguitato, tant'è che aveva aperto lo spettacolo di Assago bardato con tanto di bastone e saio nero:

Nella circostanza il Grillo eretico era accompagnato dal sottofondo musicale Carmina Burana (canzoni medievali rielaborate) e sul maxischermo venivano proiettate immagini di uomini torturati e perseguitati:

Un novello Galileo, insomma, non fosse che Galileo era un uomo di scienza e basava le sue scoperte sull'osservazione e la sperimentazione, mentre Grillo è solo un comico e al massimo può osservare e sperimentare quanto facilmente il pubblico abbocchi alle sue corbellerie.

Per amor di precisione, poi, facciamo notare che i nomi esatti degli esperti nominati da Grillo sono Duesberg e Mullis, ma Duesberg non ha mai preso alcun Nobel.

Saremmo curiosi di sapere chi sarebbero gli altri fantomatici "duecento scienziati" a cui allude Grillo...

Di pessimo gusto, poi, le battute rivolte a Gallo e in generale ai piemontesi, che sarebbero "falsi": c'è proprio bisogno di offendere la gente per far ridere?

Secondo Grillo, quindi, HIV e AIDS sono una macchinazione a scopo di lucro dei ricercatori in combutta con le multinazionali farmaceutiche e ciò spiega la ragione per cui il 30 novembre 2012 (più di 6 mesi dopo la lettera della LILA) il suo blog abbia pubblicizzato il libro "denuncia" sul vaccino italiano contro l'HIV di Vittorio Agnoletto (che è proprio il fondatore della LILA).

E' come se Grillo volesse insinuare che anche il ricercatore abbia saltato la barricata arruolandosi tra i negazionisti, ma in realtà Agnoletto è portatore di una teoria diversa, che accusa le multinazionali di non voler realizzare un vaccino contro l'HIV per non pregiudicare i profitti ottenuti con ricerca e cure. Una teoria interessante ma pur sempre solo una teoria, tutta da dimostrare e poco realistica: se le multinazionali avessero davvero un simile potere, non avremmo mai avuto i vaccini che hanno debellato tante altre malattie.
La verità è che le multinazionali sanno sempre come guadagnare (persino dall'acqua, come dimostra il successo dei farmaci omeopatici) e non si farebbero sfuggire l'occasione di far soldi con un vaccino contro l'HIV.

Del resto i complottisti da molto tempo sostengono (avendolo appreso con certezza per mezzo di vie telepatiche direttamente dall'aldilà), che un gruppo di potere senza scrupoli, i famigerati "illuminati" o "padroni del mondo", custodisce in gran segreto (ma non per i complottisti che l'hanno subito scoperto) un'avanzatissima tecnologia, forse di origine aliena, basata su sostanze naturali e quindi completamente innocua, in grado di curare tutti i mali del mondo ma tenuta perfidamente nascosta per favorire lo sterminio dell'umanità o delle sue minoranze più scomode.

Grillo poteva esimersi dal credere alla teoria della pillola magica? Certo che no:

[...] magari c'è una pillola che costa trenta lire che guarisce dall'Aids. Magari c'è una foglia che se la trituri guarisci da un tumore...

Magari ci fosse, invece, una radice che faccia guarire dalla sindrome del complotto...

Insomma, Grillo ce l'ha a morte con le multinazionali farmaceutiche, che inventerebbero a bella posta malattie innocue o inesistenti per vendere farmaci e vaccini, tanto da indurre la popolazione ignara ad affidarsi a esami diagnostici inutili e pericolosi, come quelli per la prevenzione oncologica.

Il comico ha ribadito questo concetto nella prefazione del libro Farmakiller, edito da Stampa Alternativa/Nuovi Equilibri nel 2008:

Quando la salute è messa in pericolo dai farmaci

Cosa vuol dire essere in salute?
La salute dipende dai farmaci, dalle cure disponibili o dalla tecnologia?
No, dipende dal livello socio-economico, dal clima, dall’alimentazione.
[...]
Nel marzo 2004 le case farmaceutiche hanno abbassato le soglie delle tre malattie più diffuse nel mondo occidentale: l’ipertensione, il colesterolo e il diabete, creando così, da un giorno all’altro, alcune centinaia di milioni di “malati” nuovi.
Il sano è colui il quale non sa ancora di essere malato.

La tematica è così importante per Grillo da inserirla anche nel programma del Movimento 5 Stelle, che nel capitolo dedicato all'informazione sanitaria recita:

"Informare sulla prevenzione primaria [...] e sui limiti della prevenzione secondaria (screening, diagnosi precoce, medicina predittiva), ridimensionandone la portata, perché spesso risponde a logiche commerciali".

Gli esami di screening, dunque, secondo Grillo e deputati del M5S risponderebbero a logiche commerciali... non sembra che il Grillo-pensiero sia cambiato affatto rispetto ai tempi di Apocalisse Morbida... è anzi più vivo e attuale che mai.

Evidentemente le corbellerie in stile Tutto quello che sai è falso di Russ Kick  hanno fatto scuola e hanno ispirato il buon Grillo che ha deciso di riproporle acriticamente ai suoi fan e al pubblico, prima come comico, poi come pseudo informatore, infine come politico, ma sempre come convinto complottista.

E come tutti i complottisti, vuoi per ingenuità e ignoranza, vuoi per presunzione di sé, vuoi per malafede, Grillo continuerà a credere e a propagandare le sue corbellerie senza che nulla possa fargli cambiare la sua distorta visione del mondo.

Nemmeno l'evidenza dei fatti.

Ma intanto l'HIV continua a mietere vittime...

Si ringrazia per le segnalazione: STIP.


Attenzione: se leggi questo post su un sito Web diverso da Perle Complottiste, è possibile che tu stia leggendo una riproduzione non autorizzata e i contenuti potrebbero differire da quelli originali.

Paperino, i Pupazzombie e... gli Sciachimisti!

Il numero 3037 di Topolino è senz'altro uno di quelli da tenere nella propria biblioteca, perché una delle storie illustrate in questa edizione del notissimo fumetto di Walt Disney, intitolata Paperino Paperotto e i Pupazzombie, ci sono alcune vignette che prendono per i fondelli, magistralmente, gli sciachimisti e i complottisti in generale.

Moltissimi lettori ci hanno segnalato la spassosa vignetta, troppi per citarli tutti, ci limitiamo ai primissimi in ordine di tempo: Alessandro M., Marco T., Giancarlo D., Annalisa91, Cerebro_X, Simona M..

I complottisti, per farsi coraggio di fronte all'evidente idiozia delle proprie teorie, sono soliti citare una frase di Gandhi: "Prima ti ignorano, poi ti deridono, poi ti combattono. Poi vinci".

Purtroppo per loro, le belle frasi non bastano a dare credibilità alle fandonie che cercano di propinare e, dopo anni e decenni di chiacchiere, i complottisti continuano a rimanere nella "fase 2": la derisione. Che è poi, l'unica cosa che meritano veramente.

Ed ecco a voi la vignetta, che merita senz'altro di essere ospitata su Perle Complottiste, a perenne testimonianza del fatto che sciachimisti e complottisti sono solo fenomeni da baraccone:

Attenzione: se leggi questo post su un sito Web diverso da Perle Complottiste, è possibile che tu stia leggendo una riproduzione non autorizzata e i contenuti potrebbero differire da quelli originali.

Jacopo Fo e il complotto del Punto G

Eh sì, ci sono anche gli indefessi paladini della verità che si occupano di "rompere il velo di disinformazione sulla sessualità".
Come Jacopo Fo.

Non stupisce più di tanto considerando la sua stretta parentela con Dario Fo (il padre), il Nobel balzato alle cronache degli ambienti complottisti per la sua partecipazione al film di Giulietto Chiesa sull'11 settembre 2001.

E secondo tradizione familiare anche il buon Jacopo non poteva essere da meno: dall'AIDS che non esiste, al complotto del punto G negato dalla stragrande maggioranza del mondo scientifico.

Meno male che ci sono degli strenui difensori della verità come i Fo ad illuminare e preservare le nostre povere menti da questo dilagante oscurantismo!

In effetti Jacopo ha sempre avuto il pallino dei misteri sessuali, fin dai tempi in cui era ospite al Costanzo Show e raccontava di aver scoperto il "sesso tantrico".
Nell'articolo "Sesso: misurato il ‘punto G’" (screenshot integrale) pubblicato sul Fatto Quotidiano lo scorso 26 aprile, ci spiega le ultimissime sul famigerato punto G:

Oggi è una bella giornata per chi come me ha cercato di rompere il velo di disinformazione sulla sessualità, che incombe sull’Italia. Abbiamo una bella conferma dopo tante accuse di essere pazzi, visionari, maniaci sessuali, semplicemente perché si pretendeva di informare sui fondamenti dell’anatomia sessuale.

Guarda, Jacopo, degli italiani puoi dire tutto, tranne che sono disinformati sulla sessualità. Da Casanova a Rocco Siffredi, passando per le pornostar che abbiamo mandato in Parlamento e i Bunga Bunga governativi, in Italia abbiamo una cultura accademica e professionale sul sesso che non è seconda a nessun paese del mondo...

Adam Ostrzenski dell’Institute of Gynecology di St. Petersburg in Florida ha reso noto di aver isolato e misurato il punto G: lunghezza 8,1 millimetri, larghezza da 3,6 a 1,5 mm, altezza 0,4 mm.

Ben 8,1x3,6-1,5x0,4 mm! Vi rendete conto? E' riuscito a misurare perfino il quasi mezzo millimetro di profondità! Avete presente quanti sono? No? Allora guardate l'esempio grafico che abbiamo realizzato, tenendo presente che abbiamo scelto di rappresentare le misure massime prospettate convertendole in pixel per adattarle al Web. Ecco a voi il punto G (rettangolino rosa) in tutto il suo splendore:

Accidenti!!! Queste sì che sono misure mozzafiato!
Viste queste stupefacenti dimensioni ci chiediamo perché non sia stato "isolato e misurato" prima!
E che caspita, dormivano tutti gli altri mentre alcuni esperti come Ostrzenski e Jacopo Fo si dedicavano con tale abnegazione all'ardua ricerca?! E visto che ci siamo ci chiediamo anche come mai tutti questi scopritori ed esperti siano rigorosamente maschi...

Parrebbe così chiudersi una polemica durata più di 50 anni.
Molti ricercatori avevano infatti negato la sua esistenza, nonostante fosse chiaramente percepibile al tatto dato che è costituito da tessuti cavernosi (o tessuti erettili), simili a quelli del pene e della clitoride, che si gonfiano se sollecitati. [...]
Emmanuele Jannini, Docente di Sessuologia Medica dell’Università degli Studi de L’Aquila, lo ha poi fotografato recentemente, con un semplicissimo strumento di uso routinario nella diagnostica: l’ecografia transvaginale. Quella ricerca fu riportata sul Journal of Sexual Medicine, la stessa rivista su cui oggi pubblica Ostrzenski.
Il punto G si trova a circa 2,5 cm di profondità, sulla parete frontale della vagina, praticamente è situato dietro l’osso pubico, internamente.

Beh, è un "recentemente" che risale a 4 anni fa!
La notizia della ricerca di Jannini, infatti, fu pubblicata sul Corriere nel 2008.

Alla fine, Jacopo Fo si dedica all'eiaculazione femminile e conclude con queste parole:

Anche questa realtà anatomica è stata a lungo negata e vi sono sessuologi che tutt’ora la contestano.
Ma, grazie alla pressione delle femministe, all’inizio degli anni ’80 molti sessuologi hanno riconosciuto l’esistenza del Punto G e dell’eiaculazione femminile. Il dottor Jannini ha poi fotografato anche la prostata femminile, una quindicina di anni fa, organo che si pensava non esistesse nella donna e che sarebbe responsabile della produzione del liquido femminile.
Aspettiamo ora, anche su questo punto la prova da parte degli anatomisti.

E' evidente che Jacopo Fo ha una vera e propria fissazione con la storia del complotto che vorrebbe negare le "realtà anatomiche" femminili.
Un complotto che vede solo lui, visto che il Punto G ha una voce perfino su Wikipedia!
Eiaculazione e prostata femminile? Ci sono anche quelli.

Non c'è nessun complotto anatomico, Jacopo! Ci sono solo argomenti controversi, ci sono medici e scienziati che la pensano in un modo, medici e scienziati che la pensano in un altro, senza che per questo si debba gridare al complotto...

Ringraziamo Vector Images per la base dell'immagine che abbiamo riadattato per realizzare la vignetta.


Attenzione: se leggi questo post su un sito Web diverso da Perle Complottiste, è possibile che tu stia leggendo una riproduzione non autorizzata e i contenuti potrebbero differire da quelli originali.

Energy472 su YouTube

Ci viene segnalato un video che circola su YouTube, inserito da un certo Energy472 e intitolato "Banchieri ebrei sionisti illuminati controllano la politica mondiale di Europa e Stati Uniti" (link di backup).

Si tratta della solita solfa del mega complotto ipergalattico dei banchieri ebrei illuminati, di cui ormai abbiamo tutti le scatole piene, e per giunta il video è anche vecchiotto (è stato inserito un paio d'anni fa), ma i commenti al filmato sono proseguiti e alcuni di essi sono davvero spassosi, per cui abbiamo pensato che non è mai troppo tardi per farne una Perla.

Gesù Cristo ! Che è Dio ! Ecco la soluzione finale ha tutti i problemi del mondo non solo dei sionisti ! ... THEKINGOFSHOOTER in risposta a NCO861 (Mostra il commento) 1 mese fa

Prima che ai problemi del mondo, il tipo dovrebbe pensare a risolvere i suoi, con la grammatica. "Soluzione finale ha tutti i problemi del mondo"? Altro che Gesù Cristo, a questo serve un maestro d'elementari, e con urgenza.

Infatti in un altro suo commento ha scritto:

Io ti dico queste cose non perchè credo .... Ma perchè ho visto ! Queste verità possono essere acquisite solo mediante la rivelazione ! Adesso io non so darti un motivo valido per credere ma posso darti la mia testimonianza ! Poi sta a te riflettere .... Non credere alle varie cose che trovi su internet ho in tv perchè sono solo false dottrine per allontanarti dalla verità . Ti sarai accorta che questa società e fasulla e avversa a Dio ! THEKINGOFSHOOTER in risposta a THEKINGOFSHOOTER (Mostra il commento) 1 mese fa

"Su Internet ho in tv"...

Poi c'è questo ubelly:

Comunque se conosci la Bibbia intuisco che sei una persona religiosa che crede in Dio, come credo io. Allora per che odi? Dio è amore. ubellyguerrero in risposta a ubellyguerrero (Mostra il commento) 1 mese fa

"Per che odi"? Vero che "per che" è una forma arcaica di "perché", ma dubitiamo che il tipo avesse in mente quella forma quando ha scritto la frase...

E che dire di quest'altro?

I VERI SIONISTI SONO PANNELLA E BONINO SICURO, O MEGLIO BONINO. PRODI E TUTTO IL CENTRO SINISTRA DI SICURO. BERLUSCONI NON DI SICURO MA A TRATTI SI PER FORZA DI COSE, MA IN VERITÀ I SIONISTI ODIANO BERLUSCONI CON TUTTO IL LORO CUORE E HANNO DATO QUESTO LORO ODIO ALLA GENTE ITALIANA LI HANNO FATTO IL LAVAGGIO DEL CERVELLO AFFINCHÈ GLI ITALIANI FACCIANO QUEL CHE LORO VOGLIONO E NON PENSINO CON LA PROPIA TESTA rotas75 5 mesi fa

"Li hanno fatto il lavaggio del cervello"... "Propia testa"... Chi ha messo un computer in mano a questi ignoranti? Sarebbe stato più utile un pallottoliere...

E ancora, c'è un certo SussBank che sembra abbia scritto in preda a convulsioni da crisi di astinenza:

la "liberta' economica" di fottere il prossimo o 7 Miliardi di goyim al mondo con l inganno atavico creato da Jud Suss antenato vostro?! mi pare logico quando si sta' dalla parte dell AshkeNAZI che campa di truffe,ed inganni planetari; ma non siete il fine, ma il mezzo che l antiCristo Giu'Dio usa, per concquistare il Mondo, ma a NWO ottenuto, vi eliminera', come bagaglio scomodo o arma del delitto! e quando l olocausto sarah reale, nessuno a far film, doc.e lacrime da cocco SussBank in risposta a belzebou (Mostra il commento) 5 mesi fa

"Concquistare il mondo"...

Non mancano, poi, avvincenti rivelazioni profetiche, come questa di Kingfshooter:

Vedi Gesù deve venire presto su questo pianeta, lo sapevo già dai tempi del paradiso, noi dobbiamo aspettarlo insieme alla Madonna che sta preparando la strada per gli ultimi giorni . In definitiva la verità giusta è quella cristiana perchè Dio è Gesù Cristo e siede sul trono in paradiso alla sinistra nella sala del trono venendo dalle porte di ingresso. Poi il nostro obbiettivo non è la terra che è solo un passaggio ... ma il Cielo da dove tutti gli uomini vengono . THEKINGOFSHOOTER in risposta a ubellyguerrero (Mostra il commento) 1 mese fa

Lui avrebbe visitato il Paradiso, capite? Ed entrando dalla porta di ingresso, ha notato che Gesù siede a destra del trono (a sinistra per chi entra dalla porta). Gesù e la Madonna verranno presto su questo pianeta, dice. Se avesse fumato ancora un po' della roba che gli hanno dato, avrebbe parlato anche di Superman e dell'Uomo Ragno.

E c'è anche la persona seria:

Per favore, non piazzate commenti pessimisti come cose del tipo "tanto domineranno sempre loro" "sono più intelligenti" "sono più bravi" etc. perché mi fate venire il latte alle palle e il pessimismo/disfattismo non serve a niente,ma proprio a NIENTE.Se pensate di poter vincere la battaglia con questo atteggiamento avete già perso in partenza,e fate perdere anche noi,che invece siamo ottimisti e fiduciosi.Evitate perciò di fare commenti stupidi/disfattisti perché la lotta è per le persone serie.

Antonino120789 1 anno fa

Lui sarebbe una persona seria... vuol vincere la lotta, nonostante il latte alle palle...

In conclusione, la lunga sequenza di commenti sgrammaticati e patetici che corredano il filmato è la cartina di tornasole della profonda ignoranza che sta alla base delle ideologie nazifasciste e antisemite, le stesse da cui si genera gran parte del complottismo che conosciamo.

Ringraziamo M. per la segnalazione.


Attenzione: se leggi questo post su un sito Web diverso da Perle Complottiste, è possibile che tu stia leggendo una riproduzione non autorizzata e i contenuti potrebbero differire da quelli originali.

Svegliamoci insieme...

Dopo i complotti del Titanic, dell'11 settembre, di Ustica e della "soya", ci mancava solamente il complotto della TAV, la linea ferroviaria ad alta velocità che collegherà Torino con Lione.

Ce ne parla il sito Svegliamoci Insieme, un nome che è già tutto un programma: assomiglia a uno di quegli opuscoli pseudo-religiosi che taluni cercano con insistenza di rifilarvi per strada e sulla porta di casa.

Vediamo cosa scrivono su questo blog di addormentati che chiedono di essere svegliati:

Val di Susa: cosa rappresenta questo luogo nella geografia sacra del mondo?

Rappresenta, per l'appunto, la Val di Susa...

Un punto fondamentale degli equilibri energetici europei. Un "chakra" importantissimo è situato all'imboccatura della Val di Susa, da cui si dipartono "nadi", canali energetici che vanno a creare un asse importantissimo verso Nord-Ovest e verso Sud-Est.

Accidenti. Equilibri energetici? Chakra? Nadi che dipartono? Canali energetici? Andiamo subito a vedere, siamo proprio curiosi:

Uhm... be'? Ci sono i monti... le valli, le strade... Dove stanno i Chakra? Quali sarebbero i Nadi?
Non si vede niente che non sia normale vedere in una qualsiasi vallata!

Quali sono i punti "noti" di questo asse? I tre meravigliosi santuari dedicati a San Michele Arcangelo. In un allineamento pressoché perfetto, la Sacra di San Michele - lo splendido edificio sacro medioevale all'imboccatura della Val di Susa in Piemonte - è al centro di una precisa direttrice che va dal santuario dedicato a Michele di Monte Sant'Angelo, sul Gargano in Puglia, fino a quello sull'isola incantata di Mont Saint Michel, nel Nord-Est della Francia.

Diamine. Questi sono "strani" perfino quando dormono. Un asse misterioso che lega tre santuari dedicati a San Michele? Ma come fanno a inventarsi una storia del genere? Pensate che fantasia hanno avuto per mettersi a cercare due santuari che in qualche modo fossero più o meno allineati con un santuario in Val di Susa. Non che sia una cosa difficile. Se digitate le chiavi "Chiesa" + "San Michele" su Google Earth, guardate quanti risultati si ottengono per l'Italia:

Ce n'è uno anche in Germania. E si espande la ricerca ne saltano fuori centinaia di altri, come l'abbazia sul monte di Saint Michael in Cornovaglia, quasi di fronte a quello francese! Hai voglia a trovare "allineamenti", ci si può davvero divertire!
Ma diamo per buona la storiella. E quindi?

(...) qualcuno sta cercando di portare avanti una operazione tendente a colpire direttamente le forze interiori di una grande fetta della popolazione europea. Non solo quelle dei cari e simpatici valligiani, ma quelle di tutti i piemontesi, degli abitanti di una vasto arco delle Alpi, e delle regioni che si protendono attraverso tutta la Francia verso Nord, e tutta l’Italia verso Sud.

E che diamine!!! Che cos'è tutto questo catastrofismo? E che sarà mai una ferrovia? Possiamo capire che gli ambientalisti non siano d'accordo (e quando mai lo sono? fosse per loro il mezzo di trasporto più veloce al mondo sarebbero i propri sandali, nemmeno i cavalli se no si arrabbiano gli animalisti...), ma profetizzare addirittura un attentato dalla Manica al Gargano è proprio una di quelle esagerazioni da richiedere cure psichiatriche intensive! E poi, che c'entra il trenino con i santuari? Per caso qualcuno ha detto che bisogna demolire la Sacra di San Michele? No.
Qualcuno vuol far passare i binari sul sagrato del santuario? No.
Tranquilli quindi, potete continuare a dormire sereni, non c'è bisogno che vi svegliate, nessuno toccherà i vostri "chakra" né i vostri "nadi", né tantomeno i vostri preziosi "canali energetici" (saranno mica "cannoni energetici"? Perché sembrano un po' fumati, da quelle parti, a giudicare da quello che scrivono!).

Ma chi è l'autore del blog? E' lui stesso a presentarsi:

Ciao, mi chiamo Simone e abito in provincia di Padova, tra meravigliose colline ricche di colori e profumi. Di mestiere faccio il commerciante e sono una persona molto semplice che predilige un buon libro o quattro chiacchiere tra amici (meglio se costruttive), alle serate mondane tra frenesia e sbigottimento.

Aaahh! E dillo subito, che sei uno sfigato, Simone! Invece ogni tanto ci vuole un po' di vita, passa una serata in discoteca, vai al luna park, porta una ragazza fuori a cena! Se te ne stai sempre a leggere libri e a far chiacchiere con certi amici, poi succedono cose strane, cominci a vedere canali energetici e ti viene il mal di "chakra". Hai fatto preoccupare tutti, perfino i pastori sul Gargano e i pescatori di Saint Michel, che si chiedevano: "Ma che abbiamo fatto di male? Che c'entriamo noi con la Val di Susa? Pure le nostre pecore sono in pericolo?".

Ho quasi raggiunto i 40 anni di età e non ho mai smesso di farmi domande...tante...tantissime domande.

Ci dispiace molto, davvero. Pure Mike Bongiorno era così, faceva sempre domande, ma almeno lui ha avuto una bella vita, era felice ed esclamava sempre "Allegria!". Sai perché? Lui, le domande, le faceva agli altri. Tu invece le fai a te stesso, ed è normale che se fai una domanda a te stesso e non conosci la risposta (altrimenti non ti faresti la domanda), non potrai mai avere una risposta.

Qualche risposta sono anche riuscito a trovarla, ma non è questo l'importante.

Come sarebbe, non è importante? Ma scusa, se le risposte alle domande che ti fai, non sono importanti, allora smetti di farti domande! Vai fuori, prova l'emozione di comprare un sacchetto di popcorn, fatti un giro in moto (se proprio non te la senti, esiste anche la bicicletta)!

In questo momento, così determinante per l'umanità, è importante rimanere "svegli" e non lasciarsi sfuggire nessuna delle opportunità che ci permetteranno di compiere un meraviglioso cambiamento.

No, guarda, forse è meglio se resti a dormire per un'altra quarantina d'anni. Non ti rendi conto che come ti svegli combini casini? Stanno evacuando il Gargano, gli abitanti di Saint Michel in Francia stanno organizzando la resistenza contro la TAV, quelli di Saint Michael in Cornovaglia sono inviperiti e urlano: "Cos'è questa storia che in Francia hanno i chakra e noi no!!?".

Adesso non ti agitare, però. Prendi una camomilla e torna a letto, ci pensiamo noi a rimettere a posto le cose. Buonanotte!

Ringraziamo "Nonsonougo" per la segnalazione.


Attenzione: se leggi questo post su un sito Web diverso da Perle Complottiste, è possibile che tu stia leggendo una riproduzione non autorizzata e i contenuti potrebbero differire da quelli originali.

11/9: dopo 10 anni Franco Cardini brancola ancora nel buio

Torniamo a occuparci di Franco Cardini, lo storico medievista balzato agli "onori" della cronaca di quesi ultimi anni per la sua partecipazione al libro complottista Zero e all'omonimo film, di Giulietto Chiesa.

Dopo esserci occupati delle sue esternazioni su Al Qaeda nel marzo di quest'anno, in occasione del decimo anniversario dell'11 settembre Cardini non si trattiene dall'esprimere altre delle sue originali considerazioni su Toscana Oggi (clicca qui per vedere lo screenshot completo dell'articolo), dalle quali si evince che il poveretto continua a brancolare nel buio da ormai ben dieci anni.

L'articolo è intitolato: "11 settembre: dieci anni dopo siamo ancora nella notte" ed evidentemente quel plurale ("siamo") va riferito a lui e a una scarsa manciata di complottisti della sua portata, perché tutto il resto dell'umanità sa perfettamente cosa accadde l'11 settembre 2001 e la cronologia di quei fatti è ormai entrata di diritto a far parte della storia del Ventunesimo secolo.

"Dieci anni non sono che un batter di ciglia dinanzi all’Eternità. Ma sono molti nella vita di una persona e possono significare molto nella storia. Nel 1804 Napoleone veniva incoronato imperatore in Notre Dame – che dieci anni prima, nel 1794, era stata trasformata in tempio della Dea Ragione –, e dieci anni dopo, a Fontainebleau, abdicava per ritirarsi all’isola d’Elba. Nel 1907, gli imperi russo e britannico, con l’assenso del sultano, e dei Kaiser di Austrungheria e di Germania, firmavano un patto per la spartizione del territorio persiano; dieci anni più tardi, nel fatidico e terribile 1917, l’impero czarista veniva cancellato mentre dei suoi quattro colleghi imperatori europei (il sultano compreso) di lì a un anno soltanto Giorgio V d’Inghilterra sarebbe rimasto sul trono."

Zzzzz... scusate, ci stavamo addormentando. Va bene che è uno storico, ma tutta questa prosopopea per dirci che in dieci anni possono cambiare tante cose... E' una banalità che conosciamo tutti. Dieci anni fa il pizzicagnolo sotto casa stentava ad arrivare a fine mese, poi ha vinto il Super Enalotto e ora gira in Ferrari. Non c'è mica bisogno di essere uno storico per sapere come va la vita. Piuttosto Cardini dovrebbe accettare il fatto che dieci anni fa il mondo prendeva atto che Al Qaeda aveva compiuto il più grande attentato terroristico della storia, e oggi non ha mutato opinione. Allo stesso modo, Cardini scriveva corbellerie dieci anni fa e continua a scriverle oggi. Certe cose non cambiano...

"[...] Nine/Eleventh, Ground Zero, War against Terror. Espressioni ormai divenute familiari, che per qualcuno suonano forse a questo punto come slogans pubblicitari o spots televisivi, roba da film di Hollywood e da telegiornale quotidiano."

Per qualcuno, certo: per i complottisti, infatti. Per gli altri sono una realtà di cui tenere conto.

"Un po’ di morti ogni giorno in Iraq, in Israele, nei territori palestinesi, in Afghanistan: come in Africa o in America latina, del resto. Chi ci fa più caso? Ci si abitua a tutto. Anche alle tragedie. Specie quando si ha la sensazione che non ci riguardino, che siano i soliti materiali della solita fiction."

Cardini... Cardini... Non dovremmo essere noi a spiegare certe cose a uno storico. Gli uomini si ammazzano tra loro dai tempi di Caino e Abele, non è mica una novità di questi giorni.
Anzi, proprio grazie alla buona volontà di tanta gente e alle loro iniziative (Nazioni Unite, relazioni diplomatiche, interventi di peace-keeping) oggi si ammazzano molto meno di un tempo.

"Eppure, non è così. Si dice che dall’11 settembre del 2001 sia cominciata una nuova fase storica. Aperta, come sovente accade per le fasi storiche, da una nuova guerra. Quella «contro il Terrore», che riguarda anche noi, e nella quale anche noi siamo stati e restiamo coinvolti."

No no... Cardini vorrebbe invertire i fattori causa ed effetto, ma le cose non funzionano così.
La nuova fase storica è stata determinata dagli attentati terroristici, non dalla reazione a quegli attentati.

"Nel nostro Bel Paese, qui tra noialtri Italiani Brava Gente, ci sono ormai decine di famiglie che piangono il loro ragazzo rimasto là, in Irak o in Afghanistan, tra sabbie e rocce d’un paese lontano o sul cemento ardente e crepato d’una città-fantasma, tra le macerie e i rifiuti."

Certo. E quei ragazzi sarebbero ancora vivi e vegeti, se Atta e i suoi complici se ne fossero stati a casa a osannare Allah e a giocare a tressette, anziché pilotare aerei kamikaze contro New York e Washington.

"«Caduti», si deve dire: non morti che è generico, e nemmeno vittime ch’è parola la quale suggerisce innocenza e passività. No. Erano soldati. I soldati cadono, cioè muoiono perché ciò fa parte del loro dovere: «La morte è un atto di servizio», diceva José Antonio Primo de Rivera, questo meraviglioso guerriero cristiano che ci credeva sul serio, e lo dimostrò appunto cadendo. I soldati muoiono, però, anche per qualcosa. Per che cosa, in questo caso?"

Cardini non ci arriva. Muoiono perché da "quella parte" ci sono fanatici esaltati convinti di finire nel paradiso delle vergini se ammazzano qualche manciata di infedeli, donne e bambini compresi.

"Erano più di sessant’anni che – a parte qualche caso isolato, in Congo o in Somalia – l’esercito italiano non aveva più caduti; che madri, sorelle, fidanzate, mogli non piangevano più un ragazzo in divisa che non sarebbe mai tornato. «Caduti», certo: onore alla loro memoria. Ma caduti perché, per chi, per che cosa? Per la Patria, per la Libertà, per la Civiltà occidentale, per la Pace nel mondo, per gli Interessi nazionali, per gli interessi di qualcun altro, per la nostra sicurezza, per la sicurezza altrui, per le lobbies produttrici di armi (non dimentichiamo che l’Italia è al decimo posto nel mondo tra i paesi esportatori di tali merci), per il petrolio, per che cosa?"

C'era quasi arrivato, poi si è perso per strada. Muoiono anche per consentire a Cardini di scrivere in tutta libertà le sue corbellerie, senza il rischio che gli taglino la gola per aver violato i precetti di Allah.

"Undici settembre. Ormai si dice così, come si dice Venticinque Aprile e Primo Maggio. Una data entrata nella storia. Ma che cos’è davvero successo quel giorno? E che cos’è davvero cambiato, da allora?"

Cos'è successo è scritto nei libri di storia. Almeno quelli, Cardini dovrebbe conoscerli.

"La risposte alla prima domanda non sono così semplici come certi politici e certi giornalisti si ostinano a credere o a volerci far credere."

Invece sono proprio semplici. E non sono i politici o i giornalisti a dirlo, ma le innumerevoli prove e testimonianze. Ossia, i fatti. E' proprio Cardini a voler farci credere altro...

"Quattro anni fa fecero un certo rumore, uscendo in contemporanea nelle sale cinematografiche e nelle librerie, un film coordinato dal gruppo «Progetto Megachip» e un libro edito dall’Editrice Piemme e coordinato da Giulietto Chiesa e da Roberto Vignoli."

Sì, ricordiamo bene. E fecero un gran rumore davvero... come questo: "TONF!!!
Si trattava, e si tratta, di due grossi concentrati di corbellerie che aspiravano a conquistare il circuito delle sale cinematografiche e invadere le librerie. Sono andati così male che i realizzatori non sapevano nemmeno come fare a restituire i 500 euro versati dai soci finanziatori e alla fine sono stati svenduti nelle edicole e su Internet.

"Il titolo del libro e del film era lo stesso, lapidario, inquietante: Zero. Zero come il Ground Zero, la tragica spianata che oggi a Manhattan sta là dove prima sorgevano le due torri del CTO e altri edifici adiacenti."

Zero come il grado di affidabilità dei due titoli. Tra l'altro, Cardini dovrebbe fare un salto a New York, prima di parlare a vanvera. A Ground Zero hanno ricostruito e stanno ricostruendo da un bel po', ci sono nuovi grattacieli e giusto i basamenti delle Twin Towers sono stati preservati in un grande monumento commemorativo:

Veduta aerea del Memoriale del 9/11. Credit: WTC.COM

Museo del Memoriale del 9/11. Credit: WTC.COM

Di spianato c'è ben altro... per esempio il cervello di certi complottisti...

"Zero come le certezze che ancor oggi sappiamo di possedere circa le responsabilità di quel tremendo 11 settembre del 2001, troppo presto proclamate con frettolosa sicumera e quindi oggetto di contestazioni e di polemiche a non finire: e non da parte dei soliti noiosi «negazionisti», ma soprattutto delle famiglie delle vittime..."

Altra idiozia. La quasi unanimità dei familiari delle vittime non ha alcun dubbio sulla responsabilità di Al Qaeda per quegli attentati, al punto che c'è stato un coro di proteste (screenshot) quando il presidente americano Obama aveva dichiarato di voler trasferire i processi militari da Guantanamo.

"... per nulla soddisfatte del trattamento che il governo statunitense ha loro riservato, né convinte dei risultati delle inchieste ufficiali e delle contraddittorie e lacunose versione dei fatti che esse hanno fornito, né rassegnate a chiudere il caso (che, ricordiamolo, ha dato luogo a una sola condanna all’ergastolo di un solo presunto responsabile in seguito a un giudizio a dir poco precipitoso)."

"Presunto responsabile"? Giudizio precipitoso? Ma Cardini ha visto l'elenco delle prove esibite in quel processo?
Lo sa che Moussaoui ha pienamente ammesso le proprie responsabilità di fronte a una giuria federale (di giudici civili)?
Che razza di ciance sono queste, che piegano i fatti a proprio piacimento?

"Non è certo il caso di far del complottismo: Dio ce ne guardi. Semmai, si tratta proprio, al contrario, di smascherare l’ipotesi appunto complottistica travestita da realtà proclamata ai quattro venti mai però comprovata sulla base della quale, nel giro di meno di un mese, il governo Bush dichiarò di aver individuato con certezza responsabili materiali e mandanti".

Molto meno di un mese. Spieghiamo a Cardini come funziona.
Dagli equipaggi degli aerei, togli i piloti e gli assistenti di volo. Poi togli i passeggeri normali: americani che hanno famiglia, che lavorano regolarmente, ecc...
Ti restano 19 nomi, tutti arabi, tutti entrati in USA nello stesso periodo, tutti affiliati ad Al Qaeda, quattro dei quali - uno per ciascun aereo - avevano preso il brevetto di pilota.
Capiamo che Cardini non ci arrivi, ma una persona che sa leggere e scrivere lo capisce chi sono i dirottatori...

"Poiché questo è un paese dalla cortissima memoria, sarà utile forse ricordare che la colpevolezza di Bin Laden – il quale è intanto scomparso in circostanze a dir poco strane e frettolose, ma senza che la sua morte abbia diradato il mistero della sua responsabilità – è fino ad oggi stata provata solo attraverso dichiarazioni da lui stesso fornite, attraverso videocassette di dubbia origine e di ancor più dubbia attendibilità."

Non è per niente così. Cardini dimentica che Khalid Sheikh Mohammed, oggi recluso a Guantanamo, spiegò per filo e per segno (prima di essere arrestato) a un giornalista arabo la responsabilità propria, di Bin Laden e di Al Qaeda.
E dimentica le tonnellate di altre prove esistenti, compresi i filmati dei dirottatori girati nei campi di addestramento in Afghanistan.
E quindi non è il paese ad aver corta memoria... piuttosto è Cardini che avrebbe bisogno di una massiccia dose di fosforo (sempre che funzioni)...

"Una delle quali anzi, ritrovata in Afghanistan nel dicembre del 2001 e ritenuta fondamentale e decisiva, fu poi dimostrata falsa."

Altra cavolata. Persino le testate giornalistiche arabe hanno riconosciuto l'autenticità della videocassetta e le analisi dimostrano che l'uomo ripreso nei filmati (quelli originali, non quelli taroccati dai complottisti) è proprio Bin Laden.

"E Bush, sia pur con reticenza, dovette ammetterne la falsità."

Questo è il colmo. Cardini sta sognando o è sotto effetto di un altro vuoto di memoria.
E' un'affermazione inventata di sana pianta!

[...] "Che cosa pensare, dunque? Forse qualcuno di voi ricorderà un’«esternazione» dell’ex Presidente della repubblica e senatore a vita Francesco Cossiga apparsa fugacemente sul «Corriere della Sera» del 30 novembre 2007 e quindi passata a un «lancio d’agenzia» Ansa prima di venir completamente oscurata. Parlando di audiocassetta attribuita a Usama bin Laden, quella diffusa il 22 ottobre di quell’anno stesso in cui si formulavano minacce anche a Silvio Berlusconi, Cossiga affermava che si sarebbe trattato nientemeno che di «un videomontaggio realizzato negli studi di Mediaset a Milano".

"Completamente oscurata" dice. Eppure l'"esternazione" di Cossiga a cui si riferisce è ancora on-line in bella mostra.
Ma davvero uno storico può arrivare a dire idiozie di questa portata?
Può prendere sul serio le esternazioni di Cossiga che amava burlarsi di mezzo mondo?
Oddio... è anche vero che il film Zero, tanto decantato da Cardini, utilizzava cartoni animati per dimostrare l'esistenza di sistemi missilistici antiaerei nascosti sotto il prato del Pentagono.
Se quello è il livello, non ci meravigliamo che Cardini utilizzi le dichiarazioni del "Picconatore" invece che prove tangibili.

Sta di fatto che quando Paolo Attivissimo ha contestato l'affermazione di Cardini sulla presunta ammissione di Bush, tra i commenti pubblicati sul sito, lo storico ha risposto:

"Naturalmente, la Presidenza statunitense non ammise mai l’errore a proposito del preteso documento ritrovato il 9.11.29001 a Jalalabad in circostanze a dir poco strane e diffuso il 13.12 successivo dal Dipartimento di Stato, dopo essere passato al vaglio del Pentagono; e tantomeno confessò il falso. [...]"

"Naturalmente"?
Cardini ha detto una menzogna bella e buona e secondo lui questo è naturale?
Altro che storico. Da un tipo così non ci faremmo raccontare nemmeno la favola di Cappuccetto Rosso: potrebbe voler farci credere che il lupo era innocente e Cappuccetto Rosso una escort pagata da Bush per incastrarlo...

Ringraziamo Zibbì per la segnalazione.


Attenzione: se leggi questo post su un sito Web diverso da Perle Complottiste, è possibile che tu stia leggendo una riproduzione non autorizzata e i contenuti potrebbero differire da quelli originali.

Anticorpi.info

Oggi parliamo di evoluzionismo e creazionismo.

La questione non ci interessa direttamente, nel senso che ognuno è libero di credere a una o più divinità (purché non si senta autorizzato - per ciò solo - a tagliare la gola al prossimo) e a dare un senso alla storia della vita sulla Terra.

Quando, però, la diatriba viene trattata da un complottista, la Perla è dietro l'angolo, ed eccoci qui a parlare del sito Anticorpi.info e di un post titolato: "Evoluzionismo: verità o ideologia?".

Nessun dubbio sul fatto che il gestore del sito sia un complottista verace: la pubblicità a David Icke (il mattoide che sostiene che l'Umanità è controllata da lucertole aliene con sembianze umane) parla da sola.

Dunque, Anticorpi.info se la prende con le teorie evoluzionistiche, quelle introdotte da Darwin, per intenderci, e sostanzialmente condivise dall'intera comunità scientifica.

Vediamo cosa scrive qua e là.

Nel novembre 1859 fu pubblicata "L'origine delle specie" di Charles Darwin. Essa è solo apparentemente materia ad uso esclusivo degli specialisti.
(...)
Fra le grandi "conquiste" del pensiero moderno, essa occupa un posto particolare. (...)
l'evoluzionismo darwiniano è uno dei pilastri dell'Ideologia del Progresso e della modernità in generale. Negarlo o anche solo criticarlo, significa negare una verità chiara come il sole, e per uno scienziato, precludersi ogni possibilità di carriera, e relegarsi a vita nel limbo dei ricercatori di seconda o terza fascia.

Esagerato! Charles Darwin non era mica un filosofo o un sacerdote, e non era certo uno di quei fanatici psicopatici che scrivono teorie allucinate standosene comodamente seduti sulla poltrona di casa per poi farne oggetto di libri e conferenze (proprio come Icke, per citarne uno a caso).
Darwin fu uno studioso serio che profuse sforzi immani nelle sue ricerche, girando tutto il mondo per analizzare le forme di vita piccole e grandi e per raccogliere campioni da esaminare (solo chi ha visto il Darwin Center presso il Museo di Scienze Naturali di Londra può avere un'idea della complessità e maestosità di questo lavoro).

Il frutto di questo lavoro fu una teoria scientifica, basata su dati oggettivi e conseguenze logiche.
Uno scienziato può anche essere in disaccordo con le sue conclusioni... a patto però che sappia proporre una teoria alternativa altrettanto valida e logica.
Altrimenti è del tutto normale, anzi sacrosanto, che sia preso a calci nel fondoschiena dalla comunità scientifica!

(...) il cosidetto evoluzionismo al contrario di quello che pensa la gente comune, è tutt'altro che una verità assodata, come si vuole far credere, ed è ben lungi dall'essere dimostrato o provato "scientificamente".

Mica vero. Innanzitutto, una teoria scientifica serve a spiegare un determinato fenomeno ed è valida finché non ne viene formulata una migliore.
Non è detto che una teoria scientifica debba essere dimostrata per essere considerata valida: l'importante è che essa riesca a spiegare ciò che viene osservato in accordo con i dati disponibili.
Facciamo un esempio.
Se all'ora di pranzo vedete un po' di gente che va dal salumiere a prepararsi un panino e poi se lo mangia, la teoria è quella che avevano fame e hanno deciso di mangiarsi un panino.
Non c'è modo di accertare oggettivamente che sia così. Non potremmo escludere, ad esempio, che siano stati tutti ipnotizzati da un lucertolone alieno e costretti a comprare e mangiare un panino che non desideravano affatto.
La prima teoria, però, offre una spiegazione logica e coerente con le nozioni di cui disponiamo.
La seconda è da manicomio.

Qui si vuole soltanto mettere in evidenza il carattere ideologico della questione - evidente per esempio nello insegnamento scolastico - insieme con i tantissimi punti oscuri della teoria darwiniana, che paradossalmente - ma nemmeno tanto - hanno più probabilità di essere riconosciuti dagli stessi ricercatori che dai cosiddetti "divulgatori", che spesso altro non sono se non dei mercenari ideologizzati, al soldo di chi sanno loro.

Mercenari idologizzati al soldo di...? Della CIA? Di Andreotti? Di chi?
Ci piacerebbe proprio saperlo, visto che questa volta non può essere colpa degli ebrei (loro un Dio ce l'hanno e ci credono) né dei Gesuiti (anche per loro Dio non si tocca).
E' forse un complotto social-comunista? Darwin era sul libro di paga dei cinesi?
Il mistero si infittisce.

Ma andiamo per ordine.

Giusto, andiamo per ordine. Una Perla dopo l'altra...

Intanto uno dei principali vanti degli evoluzionisti, ossia il fatto che tale teoria sia rimasta praticamente immutata in 150 anni, ne evidenzia semmai - in un'epoca come la nostra in cui spesso le teorie hanno vita breve - il carattere ideologico più che scientifico.

Ma che dice? Se una teoria resta immutata, significa che nessuno è stato capace di proporne una migliore!

Da quanti secoli si sostiene che le galline nascono dalle uova? La teoria non è mai cambiata, eppure non ci pare che sia una questione ideologica...

(...) Nella terra di conquista del capitalismo moderno, la teoria di Darwin sembra davvero l'ideologia del trionfo borghese adattata alle scienze naturali...

Ecco svelato l'arcano! Dunque quel farabutto di Darwin era sul libro paga dei capitalisti borghesi, altro che social-comunisti!
Un momento, però. Ma i capitalisti borghesi non sono anche quelli che tutte le domeniche vanno in Chiesa, battezzano i figli e si sposano su un altare? Ci sfugge ancora qualcosa...

(...) Le somiglianze tra il modello evoluzionista e quello economico liberale sono a dir poco impressionanti. La lotta per l'esistenza tra i singoli animali altro non è se non la competizione tra i vari homines economici; la sopravvivenza del più adatto...

Ma allora hai il vizio di esagerare! Il modello economico-liberale è vecchio quanto il mondo. Se uno decide di vendere cubetti di ghiaccio in Alaska o motoscafi nel Sahara, è chiaro che fallisce. Le leggi della domanda e dell'offerta, la competitività, dominano gli scambi commerciali da sempre.
Mica gli egizi erano così fessi da andare a comprare il pane dal panettiere che ne vendeva di peggior qualità e a maggior prezzo.

(...) Innanzitutto, uno dei dogmi dell'evoluzione darwiniana, ossia l'azione della selezione naturale, sembra non trovare sempre riscontro nella realtà: la selezione sembra agire spesso più in senso conservatore che non innovatore, come invece prevede la teoria, facilitando la persistenza e la continuità dei caratteri vecchi piuttosto che il sorgere di quelli nuovi. Infatti, le differenze qualitative tra le varie specie sono maggiori nei primi fossili conosciuti che tra le specie attuali, ossia la variabilità è diminuita nel tempo anzichè essere aumentata.

Questa è proprio buona. La vita sulla Terra ha circa 4 miliardi di anni e gli uomini si interessano di studiare l'evoluzione delle forme di vita da pochi secoli.
Questo significa che la nostra visione "in tempo reale" è limitata a un periodo temporale che è solo una parte insignificante dell'evoluzione: un decimilionesimo, per l'esattezza.

E' chiaro che tutto ci appare immobile: è come osservare un singolo fotogramma di una pellicola che ne contiene 10 milioni!

(...)il numero di generi e di specie nei milioni di anni non è aumentato gradualmente e con una certa continuità, come prevederebbe la teoria darwiniana, ma appare improvvisamente nel Cambriano, con un apparente salto dal nulla rispetto a prima!

Può darsi. L'aspetto curioso è che l'autore di Anticorpi.info sta continuando ad azzannare la teoria darwiniana originale, mostrando di ignorare completamente gli sviluppi scientifici degli ultimi decenni.
La teoria dell'evoluzione lenta e graduale concepita da Darwin (che - ricordiamolo - certamente non disponeva dei moderni strumenti scientifici) è stata soppiantata da un bel pezzo.
Già negli anni cinquanta si fece strada la teoria degli equilibri punteggiati e oggi la teoria scientifica più accreditata è quella del neodarwinismo che unisce le ricerche di Darwin e di Mendel (ricordate? quello dei piselli...) con i dati forniti dalle analisi e dalle scoperte scientifiche più recenti.
Oggi la teoria della speciazione, nell'ambito del neodarwinismo, è quella condivisa dalla comunità scientifica, spiega il motivo per cui ci sono evoluzioni repentine ed è dimostrata dalle osservazioni scientifiche.

E' quindi palese che ANTICORPI.info ha scritto una marea di idiozie.
Infatti non è vero che la teoria di Darwin è ferma da 150 anni, perché da allora è stata più volte rivisitata e migliorata, e questo si chiama metodo scientifico, altro che ideologia.
Non è vero che non è dimostrata: gli studi sugli animali, specialmente sugli insetti (ma anche sui microrganismi) che avendo vita brevissima consentono di osservare numerosissime generazioni nel giro di poco tempo, hanno dimostrato la sua fondatezza.

Non è nemmeno vera quest'altra affermazione:

(...)da una specie all'altra vi sono sempre e solo salti e mai continuità! Ossia due specie vicine che vengono messe a confronto, presentano caratteristiche già formate, già compiute, e non in divenire, come ci si aspetterebbe. Non si riesce quindi a capire come tra due specie con tratti già compiuti si passi ad un'altra specie. Questa mancanza è forse la più grave. Di cosiddetti "anelli di congiunzione" tra le varie specie non ne sono mai stati trovati di certi ed inequivocabili, se non alcuni, vaghi e molto discutibili. Famoso è quello mancante tra la scimmia e l'uomo, ma non è l'unico.

Infatti gli anelli di congiunzione tra varie specie sono stati trovati, come spiegano i testi che illustrano la teoria sulla speciazione.
Il fatto che in qualche caso (scimmia - uomo) non siano stati trovati, non significa che non esistono. Parliamo di roba vecchia 2 o 3 milioni di anni, non è che si trovi scavando sotto un cespuglio del giardino di casa.
Purtroppo però, anche in questo caso l'autore di ANTICORPI.info ha scritto una baggianata: l'anello di congiunzione tra scimmia e uomo è stato trovato.
Ne hanno parlato media e stampa professionale già nel 2009, anche se la presentazione ufficiale è avvenuta nella primavera del 2010.

Altro che complotto ideologico della borghesia capitalista.

Tra l'altro, le diversità nell'ambito della stessa specie sono evidentissime: basti considerare quanto può variare l'altezza di un uomo o il colore della sua pelle, per rendersi conto che l'evoluzione (intesa come cambiamento, proprio come dicono gli scienziati) non si è mai fermata.

Piuttosto, a voler essere creazionisti, sì che ci sarebbero domande cui è difficile rispondere.
Perché mai Dio avrebbe dovuto creare le zanzare e i complottisti?
Al contrario, la teoria della speciazione risponde a queste domande.
A volte nasce una persona seria ed equilibrata, a volte ti esce fuori un Mazzucco o un Chiesa o un Blondet. E' l'imprevedibilità della natura...

Ringraziamo Alessandro "Connacht" M. per la segnalazione.

Mazzucco dice no al complottismo

Evviva!

Massimo Mazzucco, dalle pagine del sito Luogocomune, ha finalmente ripudiato il complottismo con un secco articolo dal titolo "Complottismo? No grazie!".

Non ci credete? Fate bene.

In effetti un po' tutti i complottisti non amano essere definiti complottisti.

Loro preferiscono fregiarsi di nomi più altisonanti, come "ricercatori della verità", "truthers", sostenitori di verità alternative, ecc...

Ma sempre complottisti restano...

E vediamo cosa scrive il "nostro":

Se la definizione di “complottismo” è “vedere dappertutto trame oscure e cospirazioni” (anche, teoricamente, dove non ce ne siano), allora luogocomune non è mai stato così lontano da questo atteggiamento mentale.

Come no. Infatti su Luogocomune non vedono mica cospirazioni dappertutto, che diamine.
Su Luogocomune si limitano a parlare di cospirazioni solo per pochissimi argomenti, e in particolare:

11 settembre
Missioni Apollo
Uragano Katrina
Brigate Rosse
Al Qaeda
Cure tumorali
Scie chimiche
Signoraggio bancario
Medicina ufficiale
UFO
Omicidio J.F. Kennedy
Omicidio Bob Kennedy
Vaccini
HAARP
Droghe leggere
Cerchi nel grano
Massoneria

e poche altre cosucce.
Ma vediamo cos'altro scrive Mazzucco:

Prendiamo ad esempio il caso dell’esplosione della piattaforma petrolifera nel Golfo del Messico. Poichè un caso simile viene anticipato in un film del 2009 (“Knowing”), è immediatamente nata in rete la voce che l’episodio faccia parte di un “piano globale”, del quale qualcuno sarebbe stato a conoscenza prima che l’incidente si verificasse.
(...) Prima di tutto, non è vero che il film “Knowing” preveda con esattezza l’incidente che si è verificato nel Golfo del Messico. Nello spezzone di TG che si vede nel film, l’annunciatore dice: “Questa sera, nel Golfo del Messico, una esplosione su una piattaforma petrolifera ha scatenato un incendio che è stato domato dopo tre ore. I responsabili non conoscono ancora la causa dell’esplosione, ma sospettano un malfunzionamento nel sistema di raffreddamento”.

Non conosciamo il film, ma sembra evidente che questo incidente non causi nessun disastro ecologico, mentre sappiamo che la sorte della vera piattaforma è stata molto diversa. L’incendio non è affatto stato domato, e l’esplosione finale ha portato al crollo della struttura ed al suo completo affondamento. Questo ha provocato la rottura dei condotti di estrazione, con conseguente dispersione del petrolio in mare aperto.

(...) Per un qualunque sceneggiatore di Hollywood immaginare un incidente del genere non solo non ha nulla di “profetico”, ma può addirittura risultare banale.

Insomma, Mazzucco sta liquidando come spazzatura le teorie complottiste secondo cui un film del 2009 aveva previsto il disastro ecologico nel Golfo del Messico.

La cosa sembrerebbe perfino credibile, non fosse che proprio Mazzucco, appena un mesetto fa, aveva scritto un intero articolo dedicato al gioco Illuminati Game, nel quale sottolineava le straordinarie somiglianze tra i disegni di alcune carte di quel gioco e i fatti avvenuti nel mondo in epoche recenti.
Questo scriveva Mazzucco a proposito del gioco di carte:

Si parla spesso in rete di un particolare gioco di carte, chiamato “Illuminati Card Game”, che appartiene ad una vasta serie di giochi basati sulle diverse teorie che riguardano gli Illuminati, i poteri occulti e il cosiddetto Nuovo Ordine Mondiale. (*)

Ciò che rende questo gioco interessante è la presenza di molte carte che descrivono con anticipo (“Illuminati Card Game” è del 1994) eventi di portata mondiale che sono poi realmente accaduti.

Fra questi spiccano soprattutto la distruzione del Pentagono e delle Torri Gemelle, la cui rappresentazione grafica sembra addirittura ricalcata da una fotografia del fatto reale, avvenuto nel 2001.

Altre sorprendenti “coincidenze“ sono, ad esempio, la pandemia con tanto di “quarantena", la “manipolazione dei mercati finanziari”, oppure “l’esplosione del vulcano”, che ci ricordano da vicino eventi accaduti di recente.

Ci sono poi immagini più generiche, come la “riduzione della popolazione“, o la “riscrittura della storia“, che corrispondono sicuramente ai sogni più o meno nascosti degli Illuminati del “Nuovo Ordine Mondiale”.

(...) In realtà, a ben guardare, le carte degli Illuminati non rappresentano nulla di stupefacente, se non l’eventuale conferma che ciò che accade nel mondo sia spesso il risultato di una precisa volontà di un ristretto gruppo di persone. Il primo attentato al World Trade Center risale al 1993, indicando che un progetto di un attentato con esplosivi alle Torri Gemelle dovesse essere in circolazione almeno da quella data (che precede l’uscita del gioco di carte).

Che uomo, gente!
Un mese fa affermava che un vecchio gioco di carte dimostra che tutti gli eventi mondiali (eruzioni vulcaniche comprese) sono provocati da un misteriosa "setta", oggi afferma che un film del 2009 non poteva aver previsto ciò che sarebbe accaduto nel 2010!

A voi i due shot, uno vicino all'altro, per confrontare le due diverse e opposte filosofie:

Ringraziamo Buckaroo per la segnalazione, theDRAaKKaR, Andrea M. e Einemass per la correzione di alcuni refusi.

Satanismo, nazismo, complottismo...

Attenzione: articolo aggiornato dopo la pubblicazione. Vedi nota in fondo e commento.

Quando si comincia a mettere il complottismo sotto la lente di ingrandimento si fanno un sacco di interessanti scoperte.

Noi per esempio, a furia di cercare le Perle dei complottisti, abbiamo constatato che quasi sempre il complottismo è intimamente connesso ad altri inquietanti fenomeni sociali, ideologici, politici.

Ne abbiamo già parlato in altre occasioni, come nella nostra Perla su Erwin Thule.

Andando a scavare nelle biografie dei complottisti, immancabilmente si scopre che non sono persone "normali".

Estremisti anarchici, rettiliani, UFO-credenti, neo-nazisti, negazionisti, razzisti, sostenitori di strane credenze religiose, adoratori di esoteriche divinità, ecc...

C'è un po' di tutto, insomma. Non manca poi chi fa del complottismo uno strumento politico, naturalmente, e chi cerca di sfruttarlo per raccattare qualche soldo dai gonzi.

Ebbene, subito dopo la pubblicazione di una nostra Wikiperla dedicata ad alcuni utenti e amministratori di Wikipedia Italia, abbiamo ricevuto tra le varie mail di apprezzamento anche una di insulti. La connessione con la Wikiperla non è una coincidenza, ma su questo punto torneremo a tempo debito.

La missiva in questione proviene dall'indirizzo rev.stone@libero.it.
Di solito non diamo peso alle patetiche mail di puri insulti, ma questa ci ha incuriosito perché l'utente, che sul Web utilizza il nick Reverend Stone, ci era già stato segnalato in passato da alcuni lettori.

Vediamo allora di saperne di più su questo soggetto così sensibile alle nostre critiche a Wikipedia.

Innanzitutto Reverend Stone gestiva un sito satanista.

Questo (NOTA: la pagina è stata cambiata dopo la pubblicazione di questa Perla):


Come si può vedere e leggere, al momento della nostra visita il sito presentava il laconico avviso:

"Dopo anni di presenza nella rete questo sito chiude i battenti.
Troppi i motivi per elencarli tutti."

A dire il vero, a giudicare dal contatore delle visite (1846), il motivo sembra uno solo: non se lo filava nessuno.

Ma fate caso alla frase in fondo:

"Sieg Heil Satan!"

Ossia: "Salute alla vittoria, Satana!"

"Sieg Heil" è il celebre saluto-motto nazista. In Germania l'uso di questo saluto costituisce reato, punito con tre anni di carcere. Gli italiani, che hanno subito le tante stragi naziste durante la II Guerra Mondiale, lo tollerano... Ma si sa... "italiani brava gente". Per questo ci amano tutti.

Troviamo poi il sito di RevStone menzionato in questo elenco di siti satanisti, assieme a robaccia come "Bambini di Satana", "Il Pentacolo" eccetera...

Nessun dubbio, quindi, che abbiamo a che fare con un satanista.
Vediamo se è anche filo-nazista, come lascia intendere la formula adoperata nel suo saluto.

Ci viene in aiuto questa pagina personale su Ebay:


Che chincaglieria, vero? Tutti cimeli del "Terzo Reich".
Leggiamo cosa scrive:

"Il collezionismo inerente la Germania Nazionalsocialista è spesso male interpretato..."

Ma guarda un po'! Come si permettono di interpretare male? Sono proprio mascalzoni, eh? Magari bisognerebbe chiuderli in un lager e gasarli tutti, quelli che interpretano male certe cose, vero RevStone?

"[...] e, a torto, associato a pendenze ideologiche."

Decisamente... Cosa dicevi prima? Ah sì, inneggiavi con "Sieg Heil..."

"Questo è il frutto di un fraintendimento culturale nato dalle tremende ferite non ancora guarite della Seconda Guerra Mondiale."

Come no. E' tutto un fraintendimento culturale. Auschwitz per esempio era solo una colonia estiva per studenti, fornita addirittura di piscina, giusto RevStone?

"Io preferisco darne un'interpretazione più intima."

Sì, sì, immaginiamo:

"Ritengo che, nel bene e nel male, il Terzo Reich sia stato un evento unico nella storia dell'Umanità e come tale risulti comunque affascinante."

Uh... è così affascinante, guarda, che solo a pensarci vien da vomitare...

"Tralasciando le comuni e legittime implicazioni Etiche e Morali, fu comunque un'epoca segnata anche e soprattutto da un'altissima accelerazione culturale."

Ohi! Sapessi quale accelerazione culturale ebbero omosessuali, malati, rom ed ebrei...

Questa Primavera Tedesca si manifestò in modo evidente nella produzione di oggetti qualitativamente straordinari.

E sì, fu proprio una bella primavera per i tedeschi.
Questa immagine mostra le rondini in arrivo:


Bene, adesso che conosciamo un po' meglio i gusti di RevStone, vediamo cosa ci racconta di lui il profilo che ha lasciato sul forum di Blitzkriegmilitaria:


Guardate che "bella" foto si è scelto come avatar! Un giovane soldato nazionalsocialista.
Dai dati anagrafici apprendiamo che RevStone ha 33 anni ed è programmatore.

Chissà come programma un nazi-satanista. Se il PC si blocca gli spara con la Mauser.

I suoi interessi sono elencati con precisione:

"Nazionalsocialismo, Esoterismo, Cospirazionismo, Storia Segreta"

Ce ne fosse uno normale...
Ma che vediamo alla voce "Pagina Web Preferita?"

Il sito Effedieffe di Blondet, uno dei concorrenti al nostro Premio Perlone!!!
E' proprio il nostro Blondet, il complottista degli israeliani danzanti, l'uomo che ha scritto un intero articolo sulla terribile Ira Silverman senza accorgersi che è un maschio, il nobile giornalista che definisce "pidocchi umani" gli zingari...

Un complottista DOC, insomma, come abbiamo spiegato all'inizio di questa Perla.

E che specie di complottista è invece il nostro piccolo soldatino filo-hitleriano RevStone?

Ci aiutano a capirlo i suoi acquisti su Ebay:

Le magliette di David Icke!!!

Si tratta proprio di quel David Icke, il complottista che sostiene che il mondo sia controllato dai rettiliani, sorta di lucertoloni che assumono le sembianze umane e vivono in mezzo a noi occupando i vertici del potere politico!

Siamo quindi giunti quasi alla fine di questa Perla.

Sappiamo che il nostro insultatore è un filo-nazista, satanista, complottista rettiliano.

Non avete idea di quanto siamo felici di ricevere insulti da gente di questo tipo!!!

Ci confermano che noi stiamo dall'altra parte. Quella fatta di gente per bene, di gente che combatte il razzismo, la violenza, l'odio, la menzogna.

La gente che ci legge e ci dice di continuare così.

================================================================

Nota aggiunta dopo la pubblicazione

Grazie ai nostri lettori, ed in particolare a Diego C., siamo in grado di mostrare gli shot delle pagine del sito di "Reverend Stone" prima che le cancellasse, come risultano memorizzate nel Web Archive:












Altre pagine possono essere visionate partendo dal link che abbiamo indicato.

Citiamo qualcuno dei testi scritti da questo miserrimo personaggio:

"Questo sito contiene materiale di stampo Satanista
Se pensi che ciò possa offenderti o se sei Cristiano
ti invito a non entrare..."

Tranquillo. Siamo già entrati e abbiamo visto abbastanza. Abbastanza per capire che sei messo ancora peggio di quello che sospettavamo.

"IO CREDO NELLA SUPREMAZIA ARIO/IPERBOREA E NELLA SUA DIGNITA'
IO CREDO NELLA GUERRA E NELLA SUA SELEZIONE
IO CREDO NELL'ELETTIVITA' DELLA MIA RAZZA
IO CREDO NELLA FORZA INDOMITA DELLA MIA VOLONTA'
IO CREDO ALL'ETERNO LAMENTO DEL DEMONE CHE PORTO DENTRO
LODE A SATANA E AL SUO POPOLO!
NOI SIAMO L'ELITE!"

Ma quale Elite.
Siete un branco di deficienti.

"IN LAUDEM TENEBRARUM :
[... sarebbero lodi e ringraziamenti...]

ADOLF HITLER per avermi fatto capire che una Grande Idea non ha ne prezzo ne ostacoli."

Uh! Si vede che fine ha fatto il tuo Adolf. Costretto a nascondersi e a togliersi la vita, lasciando il suo popolo nelle mani dei nemici, come il peggiore dei codardi.
La tua Grande Idea ha un nome: vigliaccheria.

"Eleggo me stesso ad eleggere Dio."

E' già assai se riesci a mettere una X sulla scheda delle elezioni alla circoscrizione...

"Un Dio Ariano, Cattivo, Apocalittico e Perverso...
a mia immagine e somiglianza."

Ecco bravo. Hai dimenticato però un aggettivo: nauseabondo.

"Perso nel mio tempo, nella mia carne il mio unico torto.
In essa mi rigenero e mi ritrovo."

Tu sei perso in tutti i sensi, non solo in quello temporale...

"Mater Tenebrarum, di questo parlo col Shaitan."

E se continui a parlare così, col piffero che ti capisce Shaitan...

"Non piangano i Sefirotti e i Cherubini,
non singhiozzino le Schiere Celesti..."

Ma quale "piangono"? Quelli non ti si filano proprio.

"La Battaglia ora si vince ora si perde."

Come no. Peccato che voi la perdete sempre.

"REGNI SOVRANO IL PIU' FORTE!
BRUCI NEL NULLA IL DEBOLE E PERDENTE!!!
NOI SIAMO L'ELITE!"

Mister Elite... ti dobbiamo dare una notizia.
Vedi che la vostra squadra ha perso di brutto, azzerata a suon di bombardamenti.
Buona parte dell'Elite si è suicidata come i topi che affogano lasciando la nave che affonda e quelli che non si sono suicidati sono finiti impiccati o fucilati.

Fattene una ragione, smetti di fumare la roba che fumi, e cercati un lavoro per campare, altro che Elite.