Abbiamo scelto per voi un paio di Perle di Capodanno dei complottisti di casa nostra.
Iniziamo con quella di Straker, che sul forum di Focus presenta la sua ultima inquietante "scoperta" a proposito di "scie chimiche".
Dopo essersi acquistato un aggeggio che consente di ricevere i dati dei transponder degli aerei (ossia degli apparati che comunicano al controllo aereo l'identità del volo) il buon Straker ha filmato un aereo bireattore in volo che rilascia due "scie sospette" e ha affermato sul forum di Focus e sul proprio blog Scie Chimiche che i dati del transponder lo identificano come un velivolo della compagnia Germanwings che si trovava a una quota troppo bassa perché si formassero le normali scie di condensa.
Questo è l'aereo visto da Straker:
E questo è quanto scrive il solerte cacciatore di scie:
Axlman, sul Forum di Crono911 e Saccente1 sul forum di Focus, ai quali vanno tutti i nostri complimenti, hanno scoperto che Straker ha mentito.
Infatti, il velivolo da lui ripreso presenta i motori colorati con strisce rosso/arancione, e quelli non sono i colori della Germanwings, bensì quelli della EasyJet.
Si tratta quindi di un aereo e di un volo del tutto diversi da quelli indicati da Straker.
L'aereo ripreso nel video è della Easy Jet, non della Germanwings, e sta volando ad alta quota, non a bassa quota. E' quindi perfettamente normale che lasci scie di condensazione.
Il bello è che nel filmato preparato da Straker, si vede benissimo che il suo "aggeggio" ha rilevato il volo Easy Jet, ma Straker ha pensato bene di mentire, allo scopo di sostenere che l'aereo volasse troppo basso per lasciare le scie.
Vediamo cosa scrive Saccente1:
"Straker, ma quand'è che la finisci di postare patacche e cialtronerie?
Ma non ti sei stufato di fare la figura dell'imbecille?
L'hai letto il modello e l'identificativo di quell'aereo?
A319 D-AKNG
Sono due le compagnie aeree ad usare Airbus A319 con quell'identificativo, ed entrambe civili.
La Germanwings e la Eurowings.
http://www.airliners.net/open.file/0882996/M/
http://www.airliners.net/open.file/0157082/M/
E tu, dall'alto della tua starata coscienza cosa ci fai vedere?
Un aereo con i motori rossi che vola ad alta quota!!
Motori rossi??
Su un A319 Germanwings o Eurowings??
Ma quand'è che ti ripigli?
Ma che ti fumi prima di scrivere?
[...]Trattasi sì di un A319, ma della Easyjet che... ma tu pensa un po'...ha proprio i motori rossi!
http://www.airliners.net/open.file/1258849/M/
Cosa ha fatto il nostro tenero cocco di mamma?
Ha ripreso l'Easyjet in volo di crociera ad alta quota, ma ci ha mostrato la transponder table di tutt'altro aereo pensando di farla franca.
Per cui non ha fatto la solita penosa e patetica figura dell'impostore, bensì ne ha fatte TRE in un colpo solo!
Un vero record della menzogna, anche per uno starato come Straker.
1- Ha mostrato un video con un aereo dai motori rossi che NON può essere quello della trasponder table, ossia Germawings o Eurowings, per il semplice fatto che non hanno motori rossi (o arancione acceso che dir si voglia).
2- Sapendo benissimo (perchè lui lo sapeva eccome!!) che l'aereo da lui ripreso e che vola ad alta quota NON è quello della trasponder table, ha cercato di buggerarci pensando di essere il più furbo del pianeta, ma è stato tradito dal suo stesso video che ha lasciato trapelare una bella sigla "A319 Easy...".
3- Tralasciando pure il punto 1 e 2 e qualunque altra stupida scusante Straker vi dia a bere, quell'aereo ha i motori rossi, pertanto NON è un tanker (non esistono A319 tanker con motori rossi!), bensì è un innoquo aereo di linea che rilascia scie di condensazione.
Pooooovero Straker, madò che figuraccia.
Questa triplice sbufalata la vendo subito su "papere complottistiche".
Chissà le risate che si faranno!"
E in effetti c'è molto da ridere, in quello che scrive Straker, un personaggio che ha poco da invidiare a Stuarthwyman, Wells e altri soggetti da circo sui quali abbiamo già scritto in molte occasioni.Vistosi scoperto, Straker ha tentato di rigirare la frittata: la colpa dell'errore sarebbe da attribuirsi a chissà quale misterioso aereo fantasma che ha ingannato il transponder!
Ma niente e nessuno hanno ingannato il transponder: come abbiamo visto nella foto di apertura, il volo Easy Jet è stato regolarmente tracciato!
L'unico inganno è quello di Straker, che ha visualizzato i dati di un volo diverso da quello vero.
Ancora un Grazie a Saccente1, per la sua precisa sbufalata dell'ennesima Perla di Straker, che chiude un 2007 in cui i complottisti ci hanno regalato a piene mani tante dimostrazioni della loro pochezza intellettuale (e intellettiva).
Invece, come Perla di inizio 2008, abbiamo scelto questo splendido messaggio di Davide71, utente di Luogocomune, che a proposito dell'attentato contro Benazir Bhutto in Pakistan, scrive:
"Ciao a tutti: da quel poco che so, vi posto le mie sensazioni.
1) La Bhutto é stata uccisa da un fucile robot comandato a distanza, fatto poi successivamente saltare in aria con dell'esplosivo.
2) in America c'é una subdola guerra civile che si combatte nel resto del mondo."
Un fucile-robot comandato a distanza che spara ed esplode?
Che si è fumato Davide71?
Attenzione: se leggi questo post su un sito Web diverso da Perle Complottiste, è possibile che tu stia leggendo una riproduzione non autorizzata e i contenuti potrebbero differire da quelli originali.
