La soluzione di Mazzucco

Prendi due belle ipotesi complottiste, di quelle che piacciono a Mazzucco.

Metti caso che le due ipotesi si contraddicano l'un l'altra.

Che si fa?

Si applica il metodo Mazzucco (dal suo sito Luogocomune):

"Le 4 testimonianze portate da Pentacon sono assolutamente coerenti, cioè si supportano l'una con l'altra al millimetro, per cui direi che si può affernare con tranquillità che almeno UN aereo sia passato sulla traiettoria da loro descritta. (Sul pull-up invece non c'era concordia, e il ragazzo che ne parlava (2° testimone) non mi sembrava del tutto convinto). In ogni caso, io ritengo che a questo punto sia indispensabile prendere in considerazione anche il Flight Data Recorder di Pilots for Truth, e cercare in qualche modo di "riconciliare" le due smentite della versione ufficiale, in modo che non si escludano a vicenda, oppure che obblighino a pensare a due aerei invece di uno.Mi auguro che gli autori lo facciano nelle versione finale del film, perchè nel promo qui presentato non mi sembra di averne sentito parlare."

Ci chiediamo: se due cose si escludono a vicenda, come è possibile "riconciliarle"?

Ma c'è anche qualcosa di più che andrebbe riconciliato.
Se a Mazzucco bastano 4 testimonianze "concordi" (e chissà se sono state riconciliate anche quelle, per farle concordare) per affermare che un aereo è passato sopra il Pentagono... come mai non gli bastano più di 30 testimoni che invece hanno visto l'aereo schiantarsi nel Pentagono?

Ma siamo certi che Mazzucco saprà conciliare anche questo, come ha fatto nel suo film Inganno Globale.
Il film è infatti tutto un meticoloso lavoro di "conciliazione", dall'inizio alla fine.